設備投資の回収期間の目安は？計算方法や短縮する具体策を解説

【更新日】2025/08/17

高利回り物件の収益物件を限定公開中！

LINE＠登録して"未公開情報"を受け取る

株式会社AlbaLinkが管理している査定ご相談ページへ遷移します。
※株式会社AlbaLinkは東京プロマーケット市場に上場している不動産会社です。

「この設備投資、本当に回収できるのだろうか？」

新たな設備導入を検討する経営者や担当者の多くが、こうした不安を抱えています。

特に、中小企業にとっては、投資に見合う効果が出なければ資金繰りを圧迫するリスクもあるため、「回収期間」が投資判断の重要な指標になります。

しかし、設備投資の回収期間には業種や事業規模によって明確な「目安」が存在し、適切に把握することで投資の可否を冷静に判断できます。

とはいえ、回収期間だけに頼ると、思わぬコスト増や市場の変化に対応しきれないこともあります。
だからこそ、複数の評価指標や実務的な対策を合わせて検討することが重要です。

この記事では、以下のポイントを中心に解説していきます。

最後まで読むことで、「リスクを抑えながら、確実に投資を回収するための知識と手順」が身につきます。

設備投資における回収期間の目安と重要性とは

設備投資を行う際、どの程度の期間で投資額を回収できるかは、事業の将来性やキャッシュフローの安定性を左右する重要な判断材料です。

この章では、設備投資における「回収期間」とは何か、その目安、そして意識すべき理由について具体的に解説していきます。

これらの視点を理解することで、設備導入における投資判断の精度を高め、損失リスクの回避や資金繰りの安定につなげることができます。

設備投資における「回収期間」とは何か

設備投資における「回収期間」とは、初期投資額を営業活動などによるキャッシュフローで回収するまでの期間を指します。

たとえば、1,000万円の機械を導入し、年間の営業キャッシュフローが200万円見込まれる場合、単純な回収期間は「1,000万円 ÷ 200万円＝5年」となります。

このように回収期間は、投資に対して何年で元が取れるかを数値で可視化するシンプルな評価方法です。
中小企業をはじめ多くの企業で導入されており、リスク管理や資金計画において重要な指標とされています。

特に、キャッシュフローの確保が経営に直結する中小規模の製造業では、回収期間を短く設定することで資金繰りの悪化リスクを抑える効果も期待できます。

回収期間は単なる目安ではなく、「意思決定の基準」として活用できる実務的な指標です。
そのため、設備投資を検討する際は、事前にしっかりと試算し、回収の可能性とスピードを見極めることが求められます。

設備投資の回収期間の目安は3～5年以内

一般的に設備投資の回収期間は、業種や企業規模、投資対象によって異なります。

たとえば製造業においては、平均して3年〜5年以内で回収できる投資が理想とされます。
これは設備の耐用年数や減価償却期間とリンクしやすく、財務の健全性を保つうえで妥当とされる目安です。

以下の表に、業種別における回収期間の目安をまとめました。

目安を参考にする際は、事業や技術革新のスピードによって大きく変動するため、自社の財務状況や市場環境を必ず考慮しましょう。

たとえ平均より長くても、将来的に高い収益性が見込めるのであれば、回収期間が妥当と判断できるケースもあります。

このように、数値だけで判断せず、企業のビジョンや事業戦略と照らし合わせて判断することが大切です。

なぜ回収期間を意識すべきなのか

設備投資は一度に多額の資金が必要になるため、失敗すればキャッシュフローが悪化し、経営を揺るがすことになります。
そのため、「何年で投資額を回収できるか」を明確に把握することは、投資の妥当性を判断するうえで欠かせません。

回収期間を意識することで、以下のような効果が得られます。

特に中小企業では資金に余裕がない場合も多いため、回収期間が長すぎると固定費の負担や売上不振に耐えられなくなる可能性があります。

このような背景からも、回収期間は「利益を上げるまでにかかる時間」としてだけでなく、「投資判断を支える根拠」として明確にしておくべき項目です。

設備投資の回収期間の計算方法は？

設備投資を判断するうえで、回収期間を具体的に算出することは非常に重要です。
数字で投資効果を可視化することで、経営判断の精度を高めることができます。

回収期間は、「初期投資額 ÷ 年間キャッシュフロー」という非常にシンプルな計算式で求められます。
たとえば、以下のような例を考えてみましょう。

この例では、1,000万円の投資に対し、年間250万円のキャッシュフローが見込まれるため、回収期間は4年となります。

この計算式はあくまで「単純回収期間」と呼ばれ、時間の価値（将来のお金の現在価値）を考慮していません。
実際には、以下のような要素も加味する必要があります。

また、設備の耐用年数が5年で、回収期間が4年の場合、残り1年の稼働が「利益貢献期間」として評価されます。

このように、単純な数値だけでなく、「どの程度の余裕があるか」「将来の変動に耐えうるか」も合わせて判断することが重要です。

設備投資の規模が大きくなればなるほど、こうした計算の正確さが経営の安定に直結します。

シンプルな計算式に加え、複数の要素を織り込んだシミュレーションを活用して判断の裏付けを取りましょう。

設備投資回収のために必要な4つの評価指標

回収期間の計算だけでは、設備投資の妥当性を十分に評価することはできません。

経営判断の精度を高めるためには、複数の評価指標を組み合わせて分析することが有効です。

この章では、設備投資の回収を判断する上で代表的な4つの評価方法をご紹介します。

これらの指標を理解し、状況に応じて使い分けることで、投資判断の妥当性や将来のキャッシュフローへの影響をより多面的に評価することができます。

回収期間法

回収期間法は、初期投資額を何年で回収できるかをシンプルに示す評価方法です。

たとえば、投資額が600万円で、年間のキャッシュフローが150万円の場合、回収期間は「600万円 ÷ 150万円＝4年」となります。

この方法のメリットは、計算が非常に簡単で、資金繰りや経営リスクへの備えとして有効な点です。
特に中小企業では「なるべく早く回収したい」というニーズが強いため、回収期間法は重要な判断材料となります。

ただし、将来のキャッシュフローの価値変化（現在価値）や回収後の利益は考慮しないため、「短期視点に偏りやすい」というデメリットもあります。

したがって、回収期間法は「リスクの早期回避」という目的に適しており、他の指標と併用することでより精度の高い意思決定が可能になります。

正味現在価値法（NPV法）

NPV（Net Present Value）法は、将来得られるキャッシュフローの「現在価値」を割引計算し、初期投資額と比較することで、投資の価値を評価する手法です。

具体的には以下の計算式を用います。

たとえば、初期投資額が800万円、毎年のキャッシュフローが200万円、期間4年、割引率5%とした場合で考えてみましょう。

NPV = 7,092,000 − 8,000,000 = −908,000円（投資すべきではない）

このようにNPVがプラスであれば「現在価値として利益がある」、マイナスであれば「投資額を回収できない」という判断が可能です。

割引率の設定には、資本コストや市場金利などが影響するため、慎重な設定が必要です。

内部利益率法（IRR法）

IRR（Internal Rate of Return）は、NPVをゼロにする割引率を求めることで、投資の収益性を判断する手法です。
つまり「この投資で実現できる実質的な利益率はいくらか？」を示すものです。

たとえば、初期投資が500万円で、年間のキャッシュフローが150万円×5年間得られると仮定し、NPVがゼロになる割引率を探します。
試算の結果、IRRが8.5%となれば、それがこの投資の収益率です。

IRRが資本コスト（例：5%）を上回っていれば投資は妥当と判断され、下回っていれば見直しが必要となります。

IRR法は複数の投資案件を「収益性」という観点で比較する際に非常に有効です。
ただし、複雑な計算を要するため、Excelやシミュレーションツールを活用するのが一般的です。

投資収益率法（ROI法）

ROI（Return on Investment）は、「投資に対してどれだけの利益が得られたか」を示す指標で、ROIの数値が高いほど物件の利益率が高くなります。

ROIは次の計算式で算出します。

たとえば、投資額が600万円で、総利益が900万円の場合：

この場合、投資収益率は50%となります。
ROIは投資の効果をパーセンテージで把握できるため、直感的に比較しやすく、経営会議などでも使われやすい指標です。

ただし、ROIは「回収期間」や「将来のリスク」を考慮しないため、単独では不十分です。
あくまで複数の評価指標のひとつとして活用し、投資判断の妥当性を多角的に検討しましょう。

設備投資の回収期間を短縮させる4つの方法

設備投資において、回収期間をできるだけ短くすることは、リスクを抑えながら収益性を高める上で極めて重要です。
この章では、現実的かつ再現性のある施策として、以下の4つの方法を紹介します。

これらの対策を講じることで、設備投資による資金負担のリスクを軽減し、投資の成功確率を高めることができます。

達成目標を明確にする

設備投資を成功させるには、「何のために投資するのか」という目的と、その結果として達成すべき目標を明確に設定することが欠かせません。
目標が曖昧なままでは、投資効果の測定や回収期間の管理が難しくなり、採算割れのリスクが高まります。

たとえば、「利回りを上げたい」という漠然とした目標ではなく、「築30年の中古マンションをリフォームし、1年以内に入居率を90％まで引き上げ、表面利回りを現在の5％から6％に改善する」といった定量的な目標があると、投資後のパフォーマンス評価がしやすくなります。

目標設定には、以下のようなSMART原則を用いると有効です。

このように目標が明確であれば、関係者との合意形成もスムーズに進み、計画達成に向けた行動も具体的になります。
結果的に投資回収期間の短縮に直結するのです。

投資回収計画書を作成する

投資後に「どのタイミングで」「どれだけの利益を生むか」を事前に可視化することは、設備投資の成功に不可欠です。
投資回収計画書はその役割を果たすものであり、実行の筋道を明文化することで、曖昧な判断を排除できます。

以下は、投資回収計画書に記載すべき主な項目です。

たとえば、初期投資額800万円に対し、年間の純利益が160万円見込める場合、5年で回収できる計画となります。
表で整理すると以下のようになります。

このように数値で見通しを立てておけば、計画と実績との乖離を定期的にチェックでき、早期の軌道修正が可能になります。

多様な資金調達で減収に備える

投資回収期間の短縮には、設備導入後に起こり得る「減収リスク」への備えも必要です。
そのためには、資金調達手段を一つに依存せず、多様な手法を組み合わせて資金繰りの安定性を確保することが有効です。

たとえば以下のような選択肢があります。

これらを併用することで、予期せぬ売上低下や納期遅延といった状況にも柔軟に対応でき、結果的に回収の遅れを防ぐことが可能になります。

多様な資金調達戦略は、その実現に向けた強力な手段となります。

定期的に計画を見直す

設備投資は一度行えば終わりというものではありません。
市場環境や原材料費、人件費の変化により、当初の見通しが大きく崩れることもあります。
だからこそ、計画を定期的に見直し、柔軟に修正することが必要です。

見直しのポイントとしては、以下のようなKPI（重要業績評価指標）を定期的にチェックするとよいでしょう。

これらを四半期ごとなどに確認し、計画からの乖離があれば「なぜそうなったのか」「どこを改善すべきか」を分析することで、回収期間のズレを最小限に抑えることが可能です。

定期的なチェックと改善が、結果的に短期回収・高効率な投資運用へとつながっていくのです。

設備投資回収に潜む5つのリスク

どんなに入念に計画を立てても、設備投資には常にリスクが伴います。
回収期間が伸びたり、利益が想定よりも下回ったりする要因は複数存在し、それぞれが経営に深刻な影響を与える可能性があります。

この章では、設備投資において注意すべき5つの主要なリスクと、その対策について解説します。

想定以上に運用コストが膨らんでしまう

設備を導入する際には、初期投資額ばかりに目が行きがちですが、導入後の運用コストが想定以上に膨らむケースは少なくありません。

たとえば、新しい機械の消耗部品が高額だったり、定期的な保守契約が必要だったりする場合、年間の経費は大きくなります。

また、人件費の増加や操作研修のコストも見落とされがちです。
以下に、発生しやすい運用コストの例をまとめました。

これらの費用をあらかじめ想定しておかないと、当初の回収計画が大きく崩れる恐れがあります。

導入前には、メーカーや施工業者から詳細なランニングコストの見積もりを取り、年間の費用をシミュレーションしておくことが重要です。

回収期間が長引いてしまう

計画上は3年で回収できるはずだった投資が、実際には5年以上かかってしまう、こうした事態も十分にあり得ます。

主な原因としては、売上の伸び悩みや生産効率の想定外の低さ、または設備トラブルによる稼働停止などが挙げられます。

たとえば、以下のような状況が回収期間の延長につながります。

このようなリスクに備えるには、「最悪の場合のシナリオ」を初期段階から想定しておくことが大切です。

たとえば、売上が80%にとどまった場合や、稼働率が70%の場合の回収年数を試算しておけば、判断材料として活用できます。

キャッシュフローが悪化する

設備投資の最大のリスクのひとつが、キャッシュフローの悪化です。

多額の資金を一括で支出することで、企業の現金残高が一時的に大きく減少し、その後の運転資金が不足するケースが少なくありません。

特に、売上の増加が投資と同時に始まらない場合、売上の立ち上がりを待っている間にキャッシュが底をつく恐れがあります。

■キャッシュフロー悪化の例

このように、半年で300万円の赤字となる計算であれば、残りの現金は200万円。追加の資金調達や支払い猶予がなければ、経営が苦しくなります。

投資時は、損益ではなく「キャッシュ・フロー」での視点を持ち、短期・中期の資金の流れを綿密に管理する必要があります。

需要変動により設備稼働率が悪化する

市場の変化は設備稼働率に直結します。

たとえば、急な景気後退や、顧客の需要構造の変化によって注文数が減れば、せっかく導入した設備が稼働せず、固定費だけが重くのしかかる結果となります。

設備の導入を検討する際は、以下の視点で需要の変化を予測・対策しておくことが重要です。

これらをあらかじめチェックし、複数の用途や顧客に対応できる柔軟性を持たせることで、需要変動の影響を最小限に抑えることができます。

法改正などで補助金制度が使えなくなる

近年、設備投資を支援する補助金や助成制度が充実していますが、制度は毎年見直されることがあり、申請タイミングを逃したり、条件変更で対象外になるリスクがあります。

たとえば、「ものづくり補助金」は年度によって補助率や採択要件が変わるため、前年度の情報を鵜呑みにして計画を立てると、制度を活用できない事態に陥る可能性があります。

このような失敗を防ぐためには、以下のような対策を取りましょう。

補助金は魅力的ですが、制度変更は事業者がコントロールできない要素です。
資金計画に余裕を持たせることが、回収計画の安定化につながります。

設備投資での失敗パターン3選

設備投資にはリターンの期待がある一方で、想定外の事態や判断ミスによって大きな損失を被るケースも存在します。

ここでは、3つの失敗事例を紹介し、どのような原因があったのか、そこから学べる教訓は何かを解説します。

これらの失敗例を他山の石として、自社の設備投資をより慎重に、かつ実効性のあるものにしていきましょう。

飲食業で1,200万円の投資が3年で閉店に至ったケース

ある飲食店オーナーは、新規店舗の開業にあたり、内装工事・厨房機器・POSレジなどの設備に約1,200万円を投資しました。

事前の市場調査は浅く、立地は人通りの少ない住宅街。加えて広告予算も十分に確保していなかったため、集客に苦戦し、売上は月商150万円前後で頭打ちとなりました。

当初の回収計画では「5年以内に黒字転換」が目標でしたが、実際には以下のような状況に陥りました。

この失敗の要因は、投資金額に対して売上見込みの精度が低く、事業計画が甘かった点にあります。
飲食業のように初期投資が高く、かつ利益率が低い業種では、慎重な需要予測と回収計画が必要です。

店舗ビジネスを含む投資では、「損益分岐点の見極め」「事業開始後3ヶ月以内の売上シナリオ」など、数字に基づく計画が不可欠であることをこの事例は教えてくれます。

製造業で想定より稼働率が低下しROIがマイナスに

高砂長寿味噌本舗は、東日本大震災で被災した後、最新の味噌製造ラインを導入するという大規模な設備投資を行いました。
狙いは効率化と品質向上による収益改善でしたが、結果的にROI（投資収益率）は想定を下回り、投資回収に苦戦しました。

その理由の一つは、需要予測の誤算でした。
震災後の一時的な需要増を前提に稼働計画を立てたものの、実際には市場の回復が遅れ、販売量が伸び悩んだのです。

さらに、地域産業としてのブランド力を維持するには手作り感を残す必要があり、全自動化が必ずしも消費者ニーズに合致しなかった点も課題でした。

こうした要因が重なり、投資額に見合う収益が得られず、ROIはマイナスを記録する結果となったのです。

この事例は、不動産や製造業を問わず「設備投資の回収計画は需要予測・稼働率・顧客ニーズを複合的に考慮すべき」という教訓を示しています。
大きな投資であっても、外部環境や市場変化を読み違えると収益化が難しくなることを、高砂長寿味噌本舗の事例は端的に物語っています。

参照元：岩手・宮城・福島の産業復興事例集30 2021-2022 第二章、始動～ニッポンの次世代モデルを目指す64/114｜復興庁

補助金に依存した投資が制度変更で破綻した実例

ある事業者は、自治体の補助金制度（上限500万円、補助率1/2）を活用して800万円の機械設備を導入する計画を立てていました。

補助金の支給を前提に銀行融資も進めていたところ、制度の改正により補助金が不採択となり、資金繰りが一気に悪化。

最終的には追加の融資も受けられず、投資計画自体が頓挫してしまいました。

この事例で問題だったのは、補助金ありきで投資計画を立て、万が一受給できなかった場合の「代替案」や「資金余力」がなかったことです。

具体的な失敗の要因として、以下のようなことが挙げられます。

補助金は強力な支援策ですが、「もらえることを前提とした計画」ではなく、「もらえたらありがたい」程度の位置づけで構築するのが健全です。
制度の変更リスクを常に頭に入れて、柔軟な計画を持つことが重要です。

設備投資に関する資金調達の事例3選

設備投資を成功させるには、適切な資金調達手段の選定が重要です。
初期投資の金額が大きくなる場合でも、補助金や融資などを上手く活用すれば、企業の資金負担を軽減しつつ、安定した導入が可能となります。

この章では、実際に活用しやすい3つの資金調達事例を紹介します。

それぞれの制度の特徴や利用のポイントを知ることで、自社に合った資金調達のヒントが得られるでしょう。

ものづくり補助金

「ものづくり補助金」は、中小企業や小規模事業者を対象に、革新的な製品開発やサービスの改善に必要な設備投資を支援する制度です。

国が実施する中小企業向けの代表的な補助制度の一つであり、活用実績も多くあります。

制度の概要は以下の通りです（2025年時点の情報に基づく）。

申請には事業計画書の提出が求められ、「設備投資によってどのような成果が見込まれるか」を明確に説明する必要があります。
審査では、実現可能性や市場性、収益性なども評価されます。

なお、2025年の19次公募では、申請者5,336名のうち採択者1,698名と約31％程度の採択率で、採択されるには準備と書類の精度がカギを握ります。
自社だけで申請するのが不安な場合は、認定支援機関や中小企業診断士と連携して申請することをおすすめします。

参照元：ものづくり補助金総合サイト｜全国中小企業団体中央会

省力化投資補助金

省力化投資補助金は、人手不足の解消や生産性向上を目的に、中小企業等が省力化効果のある設備を導入する際、その経費の一部を国が補助する制度です。

補助の仕組みは「一般型」と「カタログ注文型」に分かれており、導入する設備の種類や事業計画に応じて選択できます。

■省力化投資補助金の概要

この補助金を利用することで、初期投資の負担を大幅に軽減でき、投資回収期間の短縮にもつながります。

ただし、賃上げや生産性向上といった数値目標を達成できない場合、補助金の返還義務が生じる可能性があります。

そのため、申請前には必ず条件と返還要件を確認し、根拠のある事業計画と回収シミュレーションを準備することが重要です。

参照元：中小企業省力化投資補助金｜全国中小企業団体中央会

低利融資制度資金

補助金の採択には時間がかかるため、すぐに資金が必要な場合や、制度に合致しないケースでは、金融機関による「低利融資制度」の活用も選択肢となります。
特に日本政策金融公庫や地方自治体が提供する制度は、使いやすく設計されています。

代表的な制度内容は以下の通りです。

これらの制度は、担保不要・保証人不要で申し込めるケースもあり、設備導入を検討している中小企業にとって現実的な選択肢となります。

また、補助金と組み合わせて申請することも可能であり、「自己資金」「補助金」「融資」の3本柱で資金計画を立てることで、投資の実行可能性を大きく高めることができます。

参照元：融資制度を探す｜日本政策金融国庫

設備投資回収の実務で使えるROI計算ツール2選

設備投資の判断や回収計画の策定には、ROI（投資収益率）の試算が非常に役立ちます。
しかし、手計算やExcelでの算出が難しいと感じる方も多いでしょう。

そんなときに活用したいのが、無料で使えるROI計算ツールです。
この章では、経営者が実務で簡単に活用できる2つの計算ツールをご紹介します。

これらのツールを使えば、複雑な数式や関数に詳しくなくても、必要な数値を入力するだけで回収期間やROIを可視化でき、より納得感のある投資判断につながります。

タスクハックツール

タスクハックツールは、中小企業経営者や個人事業主でも使いやすい無料のWeb計算ツールです。
ROIや回収期間、キャッシュフローの簡易シミュレーションが可能で、インターフェースが非常に直感的なのが特徴です。

このツールでは以下のような機能が利用できます。

たとえば、初期投資800万円、年間利益160万円、想定回収5年という情報を入力すれば、ROIが何％になるかを即座に表示してくれます。

また、グラフ表示機能もあり、計画と実績の比較を可視化することで、経営会議などでも資料として活用できます。Excelが苦手な方でも、数字に強い感覚を養える便利なツールです。

参照元：タスクハックツール

マネログ

マネログは、ファイナンシャルアカデミーが提供する無料の不動産投資シミュレーションツールです。

物件購入前に、投資の採算性や将来のキャッシュフローを具体的な数値で試算できるため、投資判断の根拠を明確にできます。

以下の項目に入力すると、すぐに年間の収益予測やROI（投資利益率）、回収期間が算出されます。

複数物件を比較することも可能で、リスクとリターンを可視化しながらシミュレーションできます。

また、ローン返済計画や減価償却費の影響も考慮した計算が可能で、税引後の利益や年間キャッシュフローも確認できます。

PC・スマートフォンどちらからもアクセスでき、シミュレーション結果は保存して繰り返し見直し可能です。
初めて不動産投資を行う方から経験豊富な投資家まで幅広く活用できるツールです。

参照元：マネログ

生成AIを活用した投資回収期間の分析方法

近年、ChatGPTやGoogle Geminiなどの生成AIを活用し、設備投資の回収期間をより正確かつ効率的に分析する企業が増えています。

これらのAIは、単なる自動計算ツールにとどまらず、以下のような業務を大幅に効率化できます。

たとえば、ChatGPTに次のような文章を入力してみましょう。

これに対しては、以下のようなシミュレーション結果が出力されます。

さらに、Excelでのシート作成や、PowerPointで使える説明資料のテンプレートまで生成可能です。
「非財務部門の社員にも伝えやすい説明文を作って」といった要望にも柔軟に対応できるため、社内会議や金融機関への説明でも重宝します。

生成AIの活用は、分析のスピードアップにとどまらず、意思決定に必要な「材料の整備」や「他者への説明力」の強化にも役立ちます。

「AIは難しそう」と敬遠せず、まずはChatGPTなどの無料ツールから気軽に活用を始めてみるのがよいでしょう。
設備投資の成功確率を高める強力な武器となるはずです。

まとめ

設備投資において「回収期間の目安」を把握することは、投資判断の精度を高め、事業リスクを軽減するうえで極めて重要です。

一般的には3〜5年以内の回収が理想とされますが、業種や投資規模によって適正な期間は異なります。

回収期間を短縮するためには、ROIやNPVといった評価指標を活用し、綿密な計画と定期的な見直しを行うことが不可欠です。

ただし、回収期間の短さだけにとらわれすぎると、長期的な成長性や安定性を見落とすリスクもあります。
また、設備コストの想定超過や制度変更による補助金の喪失など、外部要因によって回収が困難になるケースもあります。

本記事で紹介した考え方や手法を参考に、ぜひ自社の状況に合った設備投資計画を策定し、将来の収益向上と安定したキャッシュフローを実現してください。

この記事の監修者

株式会社AlbaLink　代表取締役　河田 憲二

株式会社AlbaLink社長の河田憲二です。弊社は空き家やなど訳あり物件の買取再販を行う不動産業者です。弊社が運営しているサービスサイトである「訳あり物件買取プロ」の運営者も務めています。同社は東京証券取引所の東京プロマーケット市場にも上場している不動産会社になります。

【LINE登録者限定】高利回りの未公開物件を配信しています！